<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Kłamstwo, większe kłamstwo, statystyka</title>
	<atom:link href="http://www.isido.pl/blog/index.php/2010/03/09/klamstwo-wieksze-klamstwo-statystyka/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.isido.pl/blog/index.php/2010/03/09/klamstwo-wieksze-klamstwo-statystyka/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 08:21:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autor: Szymon Jeż</title>
		<link>http://www.isido.pl/blog/index.php/2010/03/09/klamstwo-wieksze-klamstwo-statystyka/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>Szymon Jeż</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 May 2010 16:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.isido.pl/blog/?p=215#comment-138</guid>
		<description>Dużo racji w tej &quot;frustracji&quot;.

Może dodam coś z trochę z innej beczki. Mnie zawsze irytuje jak podaje się np. &quot;PKP odwołało 46 połączeń kolejowych&quot;. I koniec. 46? To dużo czy mało? Ile jest wszystkich połączeń w skali kraju? Może lepiej było by powiedzieć &quot;... odwołało 5% połączeń...&quot;.
To co tłumaczy dziennikarzy to pewnie: 5%? Tylko 5%? To nie robiłoby sensacji. Powiedzmy 46 i przedstawmy temat tak by wyglądało tragicznie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dużo racji w tej &#8220;frustracji&#8221;.</p>
<p>Może dodam coś z trochę z innej beczki. Mnie zawsze irytuje jak podaje się np. &#8220;PKP odwołało 46 połączeń kolejowych&#8221;. I koniec. 46? To dużo czy mało? Ile jest wszystkich połączeń w skali kraju? Może lepiej było by powiedzieć &#8220;&#8230; odwołało 5% połączeń&#8230;&#8221;.<br />
To co tłumaczy dziennikarzy to pewnie: 5%? Tylko 5%? To nie robiłoby sensacji. Powiedzmy 46 i przedstawmy temat tak by wyglądało tragicznie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
